segunda-feira, 14 de abril de 2014

Engenheiro Android: Nós não copiamos Apple ou seguir as ordens da Samsung


Acesso de alto desempenho para armazenamento de arquivos


Samsung trouxe campeão dos pesos pesados ​​do Google para lutar em seu canto em sua última luta de patentes com a Apple em os EUA na sexta-feira.


No mais recente capítulo da guerra de patentes em curso, veep atual da engenharia para o Android, Hiroshi Lockheimer, testemunhou que o Android foi tudo idéia da Fábrica de Chocolate.







Por mais que os engenheiros da Apple fez em seu testemunho no início da semana, Lockheimer descreveu como difícil um pequeno grupo de engenheiros e desenvolvedores trabalharam para construir Android, esboçando uma agenda "cansativa" de 60 - 80 horas por semana de trabalho.


"Nós trabalhamos muito atrasado no trabalho ... todas as horas", disse ele, segundo o The Verge.


Ele disse que a equipe cresceu de menos de 30 funcionários para os 600 a 700 trabalhadores que tem hoje. Lockheimer negou que o Google tinha copiado nada do iPhone para o sistema operacional.


"Nós gostamos de ter nossa própria identidade. Nós gostamos de ter nossas próprias idéias", o Wall Street Journal informou-o dizendo.


Ele também testemunhou que a Samsung não fez parceria com o Google sobre o Android, dizendo que houve momentos em que Sammy pediu mudanças e Mountain View recusou-se a implementá-las.


Samsung está a tentar defender-se contra o processo de infracção de patentes de software, dizendo que a tecnologia em questão vem do Google e Google desenvolveu por si só. Apple diz que não está processando o Google e foi Samsung que escolheu copiar o iPhone com sua linha Galaxy popular de dispositivos.


A empresa frutado está à procura de uma enorme quantidade de dinheiro em danos, de até US $ 2,2 bilhões, um número que os advogados da Samsung têm chamado de "exagero grosseiro, bruto".


Apple envolveu-se os seus argumentos na sexta-feira com o seu danos especialista Christopher Vellturo. O economista disse que até sua análise, a alegada violação dos cinco patentes no caso custou a Apple $ 1.07bn em lucros cessantes e que merecia os outros US $ 1.12bn como um "royalties razoáveis". ®







via Alimentação (Feed)

Nenhum comentário:

Postar um comentário