terça-feira, 2 de setembro de 2014

Internet das coisas: Principais jogadores concordam em metas, mas pouco mais


O guia essencial para transformação de TI


Análise Toda a indústria parece estar indo selvagem sobre a Internet das Coisas (IoT), mas a parte mais difícil sobre como fazer essa nova visão ousada acontecer vai ser tanto sobre a obtenção dos vendedores falando como obter as chamadas coisas falando.


Em suas palestras separadas na conferência LinuxCon 2014, em Chicago, no mês passado, da Cisco Michael Enescu e da Intel Dirk Hohndel pareciam concordar em um ponto logo de cara: muitas empresas não têm a menor idéia sobre onde toda essa Internet das Coisas (IoT) idéia está indo.







Lembre-se, o que Enescu queria era fazer as pessoas falarem sobre " computação nevoeiro , "caminho da Cisco de tentar comandar a conversa por surgir com um chavão novinho que ninguém realmente usa ainda.


Hohndel, por outro lado, acha que a "névoa" mais importante em torno IoT agora é que os vários intervenientes da indústria não pode nem mesmo parecem concordar com os termos.


"Internet das coisas é o que você quiser, pois qualquer dispositivo conectado à internet é - última vez que verifiquei - uma coisa", disse Hohndel. "Assim, a internet foi feito na maior parte das coisas antes de comercializar as pessoas pegaram isso."


As observações de Hohndel arrancou aplausos da platéia LinuxCon avesso ao marketing, mas ele tinha um ponto que ainda Enescu teve de reconhecer. Muitas empresas têm oferecido definições do que a Internet das coisas realmente significa - Gartner de ser um dos mais popularmente citados - mas a indústria como um todo não consegue se contentar em apenas um.


E, no entanto, Enescu disse, quando você quebrá-los, essas definições díspares parecem ter muito em comum.


"O interessante é que todo mundo parece concordar que se trata de conectividade", disse ele. "É sobre a interação máquina-a-máquina. E o mais importante, é sobre experiências novas, eficiências operacionais e novos modelos de negócios."


Hohndel realmente concordou. "Se ele pode rede, ele pode se comunicar, e pode calcular, é mais provável que parte da internet das coisas", disse ele. "Ou deveria ser."


Se todos nós podemos concordar em que, em seguida, conceito muito da Cisco da computação fog - rotação de marketing infeliz de lado - na verdade, faz uma boa quantidade de sentido.


O Cisco entende por "nevoeiro" é tomar funções que hoje esperamos ter lugar na nuvem - coisas como processar e analisar os dados que vem de dispositivos conectados - e trazê-los para baixo para fora da nuvem e volta nas bordas da rede . Isso vai inevitavelmente acontecer, Enescu disse, porque a enorme quantidade de dados produzidos pelos sensores no dispositivo está definido para explodir apenas nos próximos cinco anos.


"Os dados são uma coisa interessante", disse Enescu. "É muito difícil, muito caro para se mover."


A título de exemplo, apontou que o motor típico em um avião a jato produz hoje cerca de 20TB de dados por hora. É impossível para enviar todos os bits de volta a um centro de dados para analisar em tempo real. A maior parte da análise tem de ter lugar no dispositivo - o avião - em si.


Aqui, também, Hohndel concordou, e acrescentou que o mesmo problema que se aplica a um avião a jato de hoje também se aplica ao típico armazém ou fábrica andar amanhã.


"Hoje, a premissa de um grande número de pessoas parece ser a solução é que você acabou de ligar para a nuvem. Que posso dar muito uma boa razão para isso é uma idéia idiota", brincou Hohndel ", porque a rede vai ser mesmo pior do que a rede nesta conferência, e isso não é pouca coisa ".


Em outras palavras, como a quantidade de dados gerados por sensores no dispositivo aumenta, os dispositivos se tem que ter a inteligência para decidir o que pode ser jogado fora, o que deve ser repassada a outro dispositivo, eo que deve ser enviado até o nuvem para ser arquivado.







via Alimentação (Feed)

Nenhum comentário:

Postar um comentário