Jimbo diz wikipedistas: Você não pode votar para desativar 'principais características de software'

5 coisas que você não sabia sobre o backup em nuvem

Líder máximo da Wikipedia Jimmy Wales declarou uma nova era na enciclopédia on-line. Mais do que a votação da comunidade voluntário não remunerado do software que ele usa, ele terá que usar o que os ricos Fundação WMF diz-lhe para usar.

A comunidade respondeu com o que um colaborador veterano descrito como uma barragem "sem precedentes" de hostilidade.

"Eu nunca vi a comunidade reagir assim. Todos deferência passou ", Andreas Kolbe disse-nos.

Não há qualquer dúvida a mudança tectônica no poder. Sexto maior site do mundo, a Wikipédia, tem sido citado como um modelo de produção: livros foram escritos sobre o assunto, e os políticos têm sido inspirados por ela para "crowdsourcing" formulação de políticas. Ao longo dessa era, ao que parece, como País de Gales entrou para discussões acaloradas sobre a sua página de discussão na semana passada.

Não podemos votar para ... o quê?

País de Gales chegou aparentemente oferecendo uma posição conciliatória com a decisão do WMF tornar obrigatória a utilização de uma nova ferramenta de software, apesar de um voto para rejeitar. "Você venceu", disse o chefe da Wikimedia, confirmando a "Superprotect" ordem havia sido rescindido, e ele propôs WMF fazer lançamentos de software mais gradual.

"Eu pessoalmente tenho sido frustrado em muitas vezes no passado com os roll-outs de produtos desastroso que temos visto (eu não estou falando de MV, mas eu tenho certeza que todos nós nos lembramos revisões sinalizadas e Editor do Visual). [Último Wales tinha promovido na grande imprensa] "E eu quero que isso mude .... a paz é o primeiro passo, de modo frio vamos. "

Isso não é muito de um aval para a saída de 130-forte equipe de engenharia da WMF, cujos salários são alimentados pelos US $ 50 milhões reúne WMF em doações.

Novo diretor-executivo da WMF, ex-oficial do produto-chefe da SugarCRM, lembra a Fundação quem eles deveriam servir

Mas logo ficou claro, em um conjunto de trocas cada vez mais hostis, que não havia mão de ferro em luva peludo do Jimbo.

"Se você não está disposto a participar no diálogo construtivo para mover a frente porque você está escalando o Reichstag vestido como Homem-Aranha sobre MV, então você fará muita falta. Não estamos mais em uma época em que o voto para desativar recursos de software chave é aceito. "[Jimbo Wales 22:18, 28 agosto de 2014 (UTC)]

Você o quê? responderam wikipedistas ... Você pode ter o seu software desonesto e enfiá-lo (estamos parafraseando).

"'A luta' não é 'sobre' a menos superprotect é abolida por completo de todos os projetos da Wikimedia. A Fundação perdeu o seu rosto ea confiança que já teve e, portanto, deve pensar em como reconstruir sua reputação ", escreveu um [Aschmidt 22:18, 28 de agosto de 2014 (UTC)].

"Todo esse outro falar Jimbo sobre a paz é realmente apenas jogando poeira nos olhos dos tolos. A paz de Jimbo é apenas pax imperia ", respondeu outro [JMP EAX (talk) 05:08, 29 de agosto de 2014 (UTC)].

Andreas Kolbe, um contribuinte Wiki que co-edita um site crítico da Wikipedia, disse-nos que os alemães sempre foram menos deferência ao País de Gales que os contribuintes da língua inglesa - ou a mídia do Reino Unido, que trata "o homem da Internet" como um grande humanitária. (Por exemplo, como Andrew Marr, aqui .)

"Os alemães estão mais para a criação de uma enciclopédia e nunca compraram a aura de Gales. Isso é limitado ao mundo de fala Inglês, "Kolbe afirmou.

O mais recente chama-se sobre software inadequados desenvolvido pela Wikimedia Foundation com dinheiro na mão é um de muitos. Como Wales tardiamente reconhecido, o projeto Visual Editor WYSIWYG era inadequado para uso em produção. A linha atual envolve um Media Viewer que muitos contribuintes regulares rejeitar. E a próxima linha já está se formando - sobre Flow, uma tentativa de tornar o site mais parecido com o Facebook. Você pode ler mais sobre isso aqui .

Este ano, a Fundação Wikimedia nomeado um gestor de software experiente, Leila Treitkov, ex-SugarCRM. Ela vai ter duas mãos cheias batendo o WMF em forma, então boa sorte. ®

Bootnote

Não surpreendentemente, Jimbo rejeitou nossa visão de que "Se você contribuiu durante anos para Wikipedia agora você deve aceitar uma nova economia política:. Você tem permanente estado de casta mais inferior, e foram simplesmente trabalhando duro para as outras pessoas para ficar rico" Opinou Wales [(talk) 12:29, 29 de agosto de 2014 (UTC)]: "besteira absoluta pura [T] do chapéu".

via Alimentação (Feed)