5 maneiras de reduzir a latência da rede de publicidade
Uma série de testes sobre a eficácia da do iOS e Android aplicativos de busca controlado por voz mostra que o Google agora é recuperar o atraso no software Siri, da Apple, mas ainda tem algum caminho a percorrer em bater seu concorrente Cupertinian.
Analista da Piper Jaffray Gene Munster pediu que os dois programas-assistente pessoal de 800 perguntas cada - metade falado ao ar livre e dentro de casa metade - cerca de coisas próximas, lojas e outro comércio, orientações para lugares e informações gerais, e também tentou executar o sistema operacional por voz .
Em ambos os ambientes, tanto Google Now e Siri entendeu a pergunta corretamente 94 por cento do tempo, o Google respondeu com 81 por cento de precisão, em comparação com Siri de 83 por cento. No geral, Munster deu dois utilitários um C +.
Não é novidade que o Google agora foi mais forte em questões de navegação, mas também fez bem em puxar os serviços e informações locais. Siri marcou muito bem para permitir o controle mais completo de voz do sistema operacional, o Google agora não entender como parar e pausar a música, por exemplo.
"Nós acreditamos que o nosso teste sugere que o Google Now e Siri são comparáveis em termos de compreender as consultas faladas e retornar o resultado correto", escreveu Munster em uma nota de pesquisa aos investidores.
Esta é a terceira vez Munster realizou o teste e ele observou que enquanto os resultados da Apple têm melhorado em dois pontos percentuais no último ano, o Google agora chegou em 9 por cento, com o motor do Fábrica de Chocolate vendo seu maior avanço em sua capacidade para receber comandos de voz em ambientes ruidosos.
Uma das principais alterações ao longo da última série de testes é a Apple reduzindo drasticamente a dependência do Siri em resultados de pesquisa de seu rival Google. No ano passado Siri usou dados do Google de 27 por cento do tempo, mas na última rodada de testes, esse total caiu para apenas 3 por cento. Para compensar Siri agora faz maior uso do Bing, Wolfram Alpha, e Wikipedia. ®
via Alimentação (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário