Considerações-chave para a sua Plataforma como Estratégia de Serviço
O Reino Unido Gabinete está perto de adotar Open Document Format (ODF) como padrão oficial para documentos do governo, mas ainda não aconteceu - e não vai, se a Microsoft tem alguma coisa a dizer sobre isso.
A gigante do software lançou uma carta aberta a seus parceiros no Reino Unido, instando-os a apresentar comentários sobre a proposta Gabinete no sentido de que o governo de Sua Majestade, devem ser autorizados a continuar a usar formatos de arquivo da Microsoft.
Em janeiro, as Normas Hub do Cabinet Office emitiu uma recomendação que apenas formatos de documentos baseados em padrões abertos ser usado para publicações governamentais, incluindo HTML, texto simples, valores separados por vírgulas, e ODF.
Este último é o formato de documentos de escritório baseado em XML desenvolvido pela Organização para o Avanço de Padrões Estruturados de Informação (OASIS) consórcio como um concorrente direto para os formatos fechados, proprietários usados pelo Microsoft Office. É também o formato de documento padrão utilizado por várias suítes de escritório de código aberto, incluindo Apache OpenOffice e LibreOffice.
Desde o surgimento do ODF, no entanto, a Microsoft desenvolveu um conjunto de formatos de documentos baseados em XML próprias, conhecida também como OpenXML ou Office Open XML (OOXML). Estes têm sido os formatos padrão para o Office desde o Office 2007 eo Microsoft acha que o Gabinete do Governo deve dar-lhes o aceno de cabeça, também.
Em uma carta aberta [Warning:. docx um tanto irônico - Ed.], a área Microsoft UK VP Michael Van der Bel disse Redmond acredita escritórios do governo do Reino Unido devem ser autorizados a escolher entre ODF e OpenXML, e ele pensa que seus parceiros podem concordar, também.
"A obrigatoriedade de um padrão aberto para formatos de documentos distintos sobre a outra ignora completamente benefícios habilitados por uma escolha de formatos modernos e, portanto, tende a aumentar, e não diminuir, os custos ... insatisfação generalizada cidadão risco (o que o governo está tentando evitar) e adicionar (não remover) a complexidade do processo de lidar com o governo ", escreveu Van der Bel.
A proposta do Gabinete também ignora "o fato de que a grande maioria dos cidadãos e das empresas já usam o OpenXML como seu formato de documento preferencial", disse ele.
A carta acusa ainda o Gabinete do Governo de apoio ODF principalmente de um desejo de poupar dinheiro em software por mudar para open-source aplicações. Se for esse o objetivo, Van der Bel disse, trocando formatos de documentos não é necessária, porque as versões modernas de suites open-source apoiar OpenXML, assim como Office suporta ODF.
Aqui, ele fala a verdade, embora não no sentido de que ele pretende. Desenvolvedores de suítes de escritório concorrentes têm lutado muito para suportar adequadamente formatos OpenXML bizantinos da Microsoft. Apesar de terem sido aceites como padrões internacionais, tanto ECMA e ISO, os próprios padrões de executar alguns 6.000 páginas , e até mesmo a Microsoft foi acusada de não aderir completamente para a versão ISO do spec.
Da mesma forma, não foi até o lançamento do Office 2013, que suíte de produtividade da Microsoft suportados ODF 1.2, e os plugins ODF Redmond lançados para versões anteriores do Office foram amplamente criticado por sua conformidade com a norma indiferente. De acordo com a própria Microsoft documentação , muitos recursos do Word ainda estão listados como "parcialmente suportado" ou "não suportado" ao salvar em ODF.
"Não é o nosso trabalho para mudar sua mente '
O resultado dessas inconsistências é que "tropeçar-redonda" documentos entre o Office e suites concorrentes muitas vezes leva à corrupção, não importa qual o formato que você usa, com documentos de renderização de forma diferente em diferentes programas.
Não é de admirar, então, que a Microsoft gostaria de manter seus próprios formatos na mistura. Haverá pouco incentivo para escritórios do governo do Reino Unido para ficar com o Office, uma vez que é obrigado a ler e gravar documentos em ODF - Escritório algo de Redmond é, reconhecidamente, não é muito bom.
Não que a Microsoft está colocando pressão sobre seus parceiros de falar em seu nome, mente.
"Primeiro, queremos deixar claro que você não é obrigado, seja pela Microsoft ou pelo governo, para fazer qualquer coisa ou comentário de qualquer forma", disse Van der Bel escreveu. "Você pode estar totalmente confortável com a intenção do governo e sua proposta. Ele não é o nosso trabalho para mudar de idéia, mas nós sentimos que devemos garantir que você está devidamente apreciada de uma situação que pode ter um impacto sobre o seu negócio."
Se, no entanto, após a leitura oficial da Redmond resposta e seu detalhado, ponto por ponto desafio [Outro docx - ed.] com a recomendação do Conselho de Ministros do Office, os parceiros da Microsoft estão convencidos do valor do OpenXML de apoio, além de ODF, a gigante do software gostaria de vê-los submeter comentário através do site da Cabinet Office, aqui (registro obrigatório).
Talvez alguns leitores Reg pode cuidar de fazer o mesmo? O período de comentários termina na quarta-feira 26 de fevereiro. ®
via Alimentação (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário