Escolhendo uma nuvem de hospedagem parceiro com confiança
A Microsoft anunciou melhorias para o seu serviço de banco de dados SQL Azure, que oferece um banco de dados gerenciado SQL Server com correções e manutenção do sistema operacional feito automaticamente pelo serviço de nuvem.
Na Associação Profissional para o SQL Server (PASS) cúpula em curso em Seattle, Plataforma de Dados Microsoft VP TK "Ranga" Rengarajan disse que o serviço será reforçada para maior compatibilidade com o produto completo SQL Server. Atualmente, banco de dados SQL Azure suporta apenas um subconjunto dos recursos da versão standalone.
Em breve na visualização são um tamanho máximo do banco de dados maior (o limite atual é de 500 GB), consultas paralelas (usando vários segmentos para otimização de consultas), suporte a Common Language Runtime (permitindo que o código .NET para executar dentro de consultas) e indexação XML para tipos de coluna XML .
Também haverá suporte para em memória consultas columnstore na versão premium do banco de dados SQL Azure. Columnstore índices são um tipo de base de dados em memória, permitindo consultas muito mais rápidas, à custa de fácil actualização. Eles são, portanto, adequado para grandes conjuntos de dados somente leitura, tais como aqueles usados por análise de negócios.
O anúncio é uma boa notícia para os desenvolvedores do SQL Server intrigados com as diferenças entre o SQL Azure e SQL comum velho liso Servidor, que podem fazer a migração de um banco de dados entre os dois uma experiência dolorosa.
Aqui está uma coisa estranha embora. Poucos dias atrás, em 31 de outubro, a Microsoft interrompido seu serviço de relatório SQL. Este serviço utilizado para oferecer relatórios SQL Server como um serviço gerenciado ao longo das linhas de Azure SQL. Agora a sua retirada, a única forma de usar o SQL Server Reporting Services (SSRS) no Azure é instalar o SQL Server em uma máquina virtual (VM) e geri-lo você mesmo.
As notas oficiais sobre o porquê de gestão SSRS-se é preferível estão dizendo:
SQL Server Reporting Services (SSRS) em execução no Azure Virtual Machines fornece o conjunto de recursos de modo nativo completo, incluindo: relatórios programados, os dados assinaturas controladas, assinaturas de e-mail, segmentos de código e extensões personalizadas, capacidade de juntar domínio e integração de autenticação do Windows. Os benefícios adicionais incluem resiliência de dados superior ea capacidade de suspender máquinas virtuais quando não estiver em uso, assim você só paga as horas que você usa.
No geral, é uma história confusa. Se você usar banco de dados da Microsoft como um serviço, ou simplesmente usar a infraestrutura Azure para executar o SQL Server em VMs?
O que escolher: SQL Server ou banco de dados SQL?
Se o desempenho for crítico, a opção VM é provável que seja melhor, especialmente com introduzidos recentemente opções da série "D", que incluem até 800GB de disco SSD local. SQL Server 2014 tem um recurso chamado pool de buffer de extensões que usa SSD para otimizar o desempenho.
O custo de executar o SQL Server em uma máquina virtual é maior, porém, e não só em termos de tempo extra gasto em manutenção. Os custos de licenciamento do SQL Server pode ser mais do que isso para a própria VM, assim, por exemplo, uma VM D14 com 16 núcleos de CPU, 112GB de RAM e 800 GB SD é atualmente R $ 1,236.53 por mês, mais uma mera £ 60,46 para a Web SQL low-end edição, mas um adicional de R $ 2,840.89 por mês, se você precisar de SQL Server Enterprise.
Mesmo que você só quer Reporting Services, você tem que pagar para o conjunto do SQL Server, como a licença não pode ser dividido.
Se a Microsoft fosse evoluir Azure SQL banco de dados para paridade total com SQL Server, Reporting Services incluídos, a empresa iria perder estas taxas de licenciamento bolada. Números como estes ilustram o quanto a velha abordagem da Microsoft para computação empresarial permanece, mesmo em sua encarnação nuvem. ®
via Alimentação (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário