quarta-feira, 6 de agosto de 2014

Google «direito a ser esquecido": Uma regra para celebridades, outra para plebeus


5 coisas que você não sabia sobre o backup em nuvem


Nomes de celebridades não irá desencadear uma certa Google para ser esquecido aviso prévio aviso, mas a tua vontade.



A Google da maioria dos nossos nomes vão vomitar este aviso - o que nos faz parecer um pouco sombrio - mas Stephen Fry não precisa se preocupar








Google está cobrindo suas costas seguindo o direito chamado para ser esquecido decisão no Tribunal de Justiça Europeu em Maio .


Em uma carta ao comitê de autoridades de protecção de dados da Europa o gigante das buscas revelou que qualquer pesquisa que envolva um nome irá desencadear a "alguns resultados podem ter sido removidos sob a lei de protecção de dados na Europa" notificação - se as solicitações para derrubar os resultados foram recebidos ou não.


Assim, não há maneira de distinguir entre indivíduos obscuros na esperança de re-escrever o seu passado, os cidadãos lesados ​​correção de informações de data ou qualquer outra pessoa na internet - além de, obviamente, celebridades.


Em sua carta para as autoridades de protecção de dados da UE, o advogado de privacidade global do Google, Peter Fleischer, declarou: "A maioria das consultas de nomes são para pessoas famosas e essas pesquisas são muito raramente afetado por uma remoção, devido ao papel desempenhado por essas pessoas na vida pública, nós ter feito uma escolha pragmática para não mostrar este aviso, por padrão, para celebridades ou figuras públicas conhecidas.


"A notificação tem a intenção de alertar os utilizadores para a possibilidade de que seus resultados para este tipo de consulta podem ter sido afetados por uma remoção, mas não revelar publicamente quais consultas foram realmente afetados", disse ele.


Pessoas reais estão olhando para pedidos - Google


Segundo o Google, a França apresentou o maior número de pedidos de remoção - cerca de 17.500 - seguido de perto pela Alemanha, 16.500, com cerca de 12.000 da Grã-Bretanha.


Pouco mais de metade dos pedidos foram aprovados e cada um foi analisado por uma pessoa real.


"Nós não estamos automatizando as decisões sobre essas remoções", disse Fleischer na carta visto por nós. "Nós temos muitas pessoas trabalhando em tempo integral sobre o processo, e garantindo recursos suficientes estão disponíveis para o processamento de pedidos necessários um esforço de contratação significativo."


Apesar disso, o Google fez questão de salientar que o seu interesse económico não desempenha nenhum papel na decisão sobre os méritos de cada pedido. "É do interesse económico geral de um motor de busca para fornecer resultados de pesquisa mais rápido, mais abrangente e mais relevante possível. Além disso, a consideração abstrata, no entanto, nosso interesse económico não tem um impacto prático ou direto ".


No entanto os cidadãos que colocam informações sobre si mesmos que eles agora me arrependo, não se pode esperar um passeio fácil. "Se os dados em questão foi tornado público pela pessoa em causa, este é um fator a ser considerado em favor de não remover um resultado de pesquisa que liga a esses dados", afirmou o Google. O gigante das buscas diz em tais casos, geralmente aconselha o requerente para remover o conteúdo se.


Se o Google faz remover um link para dados enganosos, a ação só será realizada para pesquisas via seus domínios específicos de países europeus de alto nível - google.be, google.de, google.fr, etc De acordo com a carta, menos de cinco por cento dos utilizadores europeus usar google.com e Google acha que a maioria dos que são viajantes. É claro que, no futuro pode muito bem ser os pesquisadores que querem ver resultados sem os resultados indexados-de removidos.


Quanto aos editores de sites que tiveram conteúdo listado-de, se você quiser saber mais sobre ele, você precisa fazer login para o serviço Ferramentas para webmasters do Google. Webmasters podem então escolher ser notificado por e-mail de qualquer de-indexação ou pode encontrar as informações no painel de serviço.


"Pensamos que é importante para deixar os editores terceiros sabemos quando parar com links para seus sites", disse o Google em sua carta. "Nós já começamos a receber reclamações de webmasters sobre a remoção de links para seus sites, e nós já enfrentamos desafios das editoras sobre decisões de afastamento que resultam em tráfego reduzida para seus sites."


Google diz que tais desafios já levaram a decisões que estão sendo derrubados e resultados de pesquisa reintegrado: "Historicamente, temos visto ver muitos casos de empresas concorrentes que tentam abusar remoções processos para reduzir a presença na web de cada um."


Um estudo estimou que mais de 50 por cento dos pedidos de remoção conexos originou com os concorrentes locais segmentação de cada um. É ainda demasiado cedo para dizer se o mesmo vai acontecer com o chamado (mas não, realmente) direito a ser esquecido. ®







via Alimentação (Feed)

Nenhum comentário:

Postar um comentário