terça-feira, 26 de agosto de 2014

Por que a web foi para o inferno? Caos do mercado e da natureza humana


O guia essencial para transformação de TI


Worstall na quarta-feira É possível ter uma certa simpatia por Sir Tim Berners-Lee como ele olha para o que as pessoas têm feito para seu wide web glorioso mundo.


Em vez disso o restante de baixo para cima criação igualitária gloriosa era uma vez, tornou-se infestada de pessoas como Facebitch usá-lo a disputar torpe ganância.







Diddums para que, realmente, porque esta é uma das grandes lições da invenção, que os seres humanos são "seres esses teimosos que eles usam coisas novas para fazer o que eles querem fazer - e não o que os inventores pensam que devem fazer. O caso clássico aqui inventor americano Alexander Graham Bell, que pensou que o telefone seria um método de ouvir concertos remotamente e companheiro inventor americano Thomas Edison, que tinha sido determinado que o fonógrafo seria usado como um dispositivo de ditado - não como tudo acabou, realmente, não é?


Ao longo de The Guardian , Stuart Jeffries está se preocupando com o que tem sido feito para a criação de Berners-Lee:



Céptico é certo. A world wide web tem cada vez mais facilitado a propagação global de misoginia, o crime de ódio de pornografia vingança, vigilância empresarial e estatal, o bullying, o racismo, a arruinar a vida, perda de tempo, a servidão digital de Sísifo de apagar spam, o trabalho árduo existencialmente esmagamento de finessing fátuo dessas mentiras, uma de perfis do Facebook. Ela se espalhou a partir da base para cima, a partir do desktop do Berners-Lee para o mundo, tem sido coincidente com muitas outras coisas intoleráveis.



O go-to economista sobre este ponto é William Baumol. Ele muda os significados das palavras um pouco quando se discute este: ele usa a palavra invenção para descrever a criação de coisas novas, a rede mundial de computadores, por exemplo, ea palavra inovação no sentido de "invenção derivado" - ou, se preferir, o que as pessoas vão para usar essa nova invenção para fazer (em oposição ao significado mais usual de inovação: melhorias incrementais).


Independentemente de os usos que Bell e Edison imaginou as pessoas colocam suas invenções, as pessoas usaram como quisessem. (Eu não posso deixar passar este momento sem mencionar o grande personagem Checa do folclore fictício, Jára Cimrman . Quando Sino finalmente completou sua invenção ele encontrou duas mensagens perdidas secretária eletrônica "de Cimrman" sobre ele.) E é assim que ele vai com a web ou com apenas sobre qualquer outra grande invenção.


Para dar um exemplo muito diferente, considere rolamentos de esferas: coisas vitais em todos os tipos de máquinas, mas aquele em que eles poderiam ter tido o maior impacto sobre a vida diária é a máquina de lavar. Você simplesmente não pode fazer essa coisa tambor rotativo sem eles ou uma tecnologia intimamente relacionados, e como Hans Rosling apontou em recente palestra TED , a máquina de lavar trouxe sua avó o tempo para ler livros para ele.


Quanto Baumol, ele passa a analisar quais os sistemas sócio-econômicos melhor incentivar "invenção" e "inovação", como ele define. Sua conclusão foi de que os sistemas ou estaduais ou do mercado, planejadas ou caóticos, são igualmente bom nessas coisas invenção. No entanto, ele afirma, os sistemas de mercado são muito melhor nessas coisas inovação.


Podemos, se quisermos ( e como Mariana Mazzucato faz ), insistem em que a web veio do CERN e é, portanto, parte do que a contribuição do Estado para o avanço tecnológico. Mas temos que lembrar que ele foi o caos do mercado que levou para nós usando o www para fazer compras, ouvir música, conversar, mostrar retratos do gato e, er, se masturbar. E sim, ele também tem sido usado para criar mapas da devastação no Haiti, espalhar misoginia e popularizar as idéias de bastardos terror medievais - todas as coisas que nenhum planejador central que as pessoas sempre sonharam faria, muito menos ativamente permitiu-lhes fazer.


Isso ainda nos deixa com muito espaço para argumentar sobre o estado ou o envolvimento planejado em tecnologia básica, no financiamento e conclusão de invenções. Estes podem ser úteis, mas crucialmente precisa ter aquele pedaço de mercado, bem como: nós pode ser capaz de fazer sem a parte do Estado na invenção, mas nós simplesmente não pode fazer sem a parte de mercado em inovação.


Outra maneira de colocar isso é que os seres humanos são extremamente, muito, interessado em um certo número de coisas (acho Hierarquia das Necessidades de Maslow aqui) e vamos usar qualquer nova invenção que vem junto para fazer avançar nossos interesses nessas coisas. Água comida e sexo são muito altos nessa lista.


Se olharmos para as invenções do passado, podemos ver vários exemplos de hierarquia no trabalho. A bicicleta, por exemplo, o invento que foi aumentada a saúde das classes de trabalho o mais. Ele finalmente permitiu que os homens para ir cortejar fora da sua aldeia natal para o grande benefício das gerações futuras.


Os seres humanos são seres comunicativos: alguns insistem em que a própria linguagem foi inventada para que pudéssemos fofocas. Assim, os adolescentes podem contar a linha de telefone para não falar por horas a fio são, independentemente de Bell pensei sobre isso, fazendo com que o uso óbvio de que a invenção. E podemos esperar que as pessoas a colocar a web para esses mesmos usos. Sex, comunicação, fofocas, estas são as coisas que os humanos vão usá-lo para simplesmente porque é isso que os seres humanos vão usar qualquer coisa para se é possível.


Berners-Lee, de fato, inventar a web, mas uma invenção é como uma criança. Pode-se criá-lo, mas então ele precisa ser lançado lá fora, para o mundo eo que acontece com ele vai ser apenas parcialmente determinado por quem e como ela foi criada: a interação com o resto do mundo vai ter uma grande influência sobre o que, finalmente, torna-se dele.


No final, queixando-se que alguém está usando a sua invenção de uma forma que você não gosta é semelhante a reclamar sobre o novo namorado ou namorada de seu filho adolescente: catártico, talvez, mas não é provável ser particularmente útil ou influente. ®







via Alimentação (Feed)

Nenhum comentário:

Postar um comentário