Construir um caso de negócio: desenvolvimento de aplicativos personalizados
Análise "Tudo aponta para um boom no negócio de aterro - o registo, 2012
São comprimidos os novos netbooks - um fogo de palha? Ou talvez até mesmo o novo molduras - uma moda passageira de um ano?
Eu não penso assim, mas as vendas são planas, e os números de olhar ameaçador para qualquer empresa de tecnologia global na esperança de que eles vão fornecer um spinner dinheiro a longo prazo. Os números parecem particularmente ameaçador para a Microsoft, que pagou o preço mais alto de todos com sua resposta ao explosivo crescimento em tablets.
Nenhuma outra empresa de tecnologia comprometida seu produto de pão com manteiga existente em um traço louco para responder. Graças ao Steve Sinofsky, a Microsoft assegurou o Windows era quase unbuyable. E além disso, ele começou a fazer hardware - com grandes despesas - que ninguém queria comprar. Embora a Microsoft tenha reparado desde um monte de danos, alguns realmente grandes decisões pela frente. O declínio nos tablets toma as decisões ruinosas feitas entre 2010 e 2012 parecem ainda dafter agora. Microsoft não pode evitar tomar essas decisões por muito mais tempo.
Em primeiro lugar, os números. Eles certamente agora mostram uma tendência consistente. No geral, o crescimento de volume em fondleslabs está diminuindo. Números da Apple mostram um declínio ano-a-ano em vendas do iPad, apesar de iPads da Apple nunca ter sido melhor. Também parecem ter atingido "pico Kindle", pelo menos por agora, com quedas que mostram um declínio de 47,1 cento no primeiro trimestre de per. (Ebook vendas foram plana no ano passado em US $ 3 bilhões - assim parece que qualquer pessoa com um hábito e-leitura já pegou).
As explicações oferecidas são todos plausíveis. Uma vez que os consumidores têm um fondleslab, eles não precisam substituí-los com muita freqüência. Os aparelhos raramente sai de casa e assim eles quebram com menos freqüência, e são mostrados fora com menos frequência. Nem você precisa atualizar um tablet com as especificações mais recentes e, se você estiver usando-o principalmente para o Facebook e Netflix ou iPlayer. O outro fator é que os smartphones se tornaram maiores - com até mesmo a Apple rumores de estar a seguir o exemplo.
Os carros-chefe do Android hoje - como o Galaxy S5, HTC One M8, LG e Sony Xperia G3 Z2 - não são "phondleslabs" mas todos têm bastante impressionantes 5 polegadas. E estes são embalados em formatos menores - com molduras menores do que antes.
O crescimento não é chegar em tablets - como sugerimos na semana passada - pertencerá sem nome fabricantes de commodities execução pântano-padrão do Android.
Esta é uma boa notícia para os fabricantes chineses (muitos dos quais nunca ouvi falar), como eles podem acionar a qualidade razoável a preços baixíssimos. Mas, eventualmente, isso não é um jogo de um HP quer estar dentro, como o mercado se torna como o mercado de perfume. A despesa em I & D sobre o que está na garrafa é mínima, mas enormes gastos são necessários para manter a marca. Isso é como Casio permanece no - pela pele de seus dentes - ea biz tablet em breve vai parecer muito com a biz relógio.
Tanto é assim, para a era "pós-PC". É realmente vai ser um smartphone + era PC.
O que isso significa para a Microsoft? Bem, talvez seja hora de contratar um exorcista.
Microsoft colocou Steve Sinofsky encarregado de fazer a empresa competitiva no "mundo pós-PC", e sua estratégia agora se parece com negligência criminosa. É claro que a aprendizagem é uma coisa maravilhosa, mas a aposta de "brute-forcing" um ecossistema aplicativo à existência por reboco-lo em cima do Windows não parecia muito inteligente no momento. Ele agora se parece com todo o custo, e nenhum ganho.
Sinofsky emprestado a abordagem que os ambientalistas radicais (e da administração Bush) tinha usado: uma crise existencial estava sobre nós, e as regras normais de combate, como a análise racional de custo-benefício, deveriam ser suspensas. Apps era tudo, e Microsoft precisava fazer de tudo para forçar os desenvolvedores a escrever para o Metro (ou modernos) apps. Dessa forma, a Microsoft iria espancar seu caminho para se tornar o "terceiro ecossistema".
Essencial para esta estava se transformando em um PC com Windows tipo estranho de híbrido. Mas na execução, era tudo sobre a aparência, e os desenvolvedores precisavam escrever um aplicativo três vezes para cada uma das três plataformas "moderno" da Microsoft.
Só agora é que é possível escrever uma vez, rode em qualquer lugar na área de trabalho, RT ou telefone. Muitos de nós pensamos que era um blefe: que a Microsoft não seria, em última análise, na verdade, lançar uma versão PC do Windows, cujo usuário experiência foi tão absolutamente horrível. Mas Sinofsky, até agora quase incontrolável, foi em frente e fez isso de qualquer maneira.
Quando a Microsoft fez o Windows sem atrativos, o custo foi imenso. A empresa perdeu bilhões de dólares em receita por perder os ciclos de atualização que o poder da indústria do PC. Ele perdeu bilhões a mais que fazem boutique hardware de marca própria, que ninguém quer. E seus parceiros perderam duas vezes: por perder as vendas de PCs básicos e fazendo comprimidos que são ainda mais difíceis de vender.
Figuras do Reino Unido esta semana mostram a Microsoft vendeu cerca de 10.000 comprimidos de estilo ardósia último trimestre, dos quase 600.000 vendidos em geral. Esse é o tamanho de um erro de arredondamento - e comparável ao número de PCs robustos que estava vendendo em empresas antes de Windows 8.
Se você quiser uma demonstração prática de por que o Sinofsky "hibridizada" Windows é um flop, assistir a esse comentário de nove minutos YouTube da Superfície Pro 3 Eu peguei recentemente.
Não dar-lhe alguns segundos para ajustar a voz chorosa do apresentador - é, na verdade, uma crítica bem-observada e bastante devastador do porquê hibridizada mesmo com brilhante simplesmente não funciona. Mesmo com design sexy e alguns engenharia de hardware realmente inteligente, é pesado em comparação com uma simples combinação de laptop e smartphone. Este é um híbrido apenas o mundo não precisa.
Felizmente, uma nova reavaliação do mercado de tablets em Redmond irá reorientar a estratégia de software - ea Microsoft já está a meio caminho de afundamento da Estratégia Hibridização Sinofsky completamente. Ele já parece como se o Windows 9 irá restaurar alguma sanidade. Aplicativos universais são agora uma realidade.
Uma resposta é continuar a melhorar o tablet do Windows (Intel e ARM) e entregá-la para nada, uma vez que já está fazendo parte. (Microsoft já tem zero de licenciamento royalties para pequenos tablets e Windows Phone). O medo sempre foi que os comprimidos seriam canibalizar royalties de licença do Windows, mas há menos a temer agora. Continuar Modern como uma espécie de superposição no Windows, mas não aquele que compromete a experiência.
Talvez o único positivo do legado Sinofsky - que não recebeu crédito suficiente na época - foi portar um Windows para ARM leve. Criou-se um banho de sangue para ODMs que arriscaram a criação de tablets ARM do Windows com o Windows RT - e vários nunca trouxe os para o mercado.
Apenas a Microsoft ea Nokia (agora parte da Microsoft) lançaram dispositivos RT no ano passado. No entanto, obrigou a Intel a elevar consideravelmente o seu jogo, e os efeitos a jusante é que os laptops Windows têm um desempenho muito melhor de baixa potência do que poderia ter tido. No ano passado a Microsoft reconheceu que havia criado " um do Windows demais ". Com os telefones se tornando maior, é mais importante que o Windows Phone torna-se mais rico, e é aí que o foco parece estar indo.
Portanto, a Microsoft deve contratar o exorcista e expulsar todos os vestígios remanescentes da estratégia híbrida de Sinofsky. Em seguida, deve derramar-se uma grande bebida. O futuro não vai ser tão sombrio quanto ele pensava. ®
via Alimentação (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário