Oito passos para a construção de um HP BladeSystem
O Projeto Tor encontrou-se na extremidade de recepção de uma ação judicial alegando que os desenvolvedores do software ajudou os operadores de um site pornô vingança.
Um advogado da Electronic Frontier Foundation (EFF) disse ao The Register as alegações contra a equipe Tor são infundadas.
Shelby Conklin alega que o Projeto Tor demonstrou "tolerância continuou e endosso" do PinkMeth, um site cruel que apresenta fotos nuas de mulheres publicadas on-line sem o seu consentimento.
Sua ação - registrado em Denton County, Texas, em busca de US $ 1 milhão em indenizações - afirma que o Projeto Tor foi "contratado" por administradores de PinkMeth "com o propósito expresso de fugir de responsabilidade."
No cerne da questão, Conklin afirmou em documentos judiciais que "PinkMeth ganhou acesso não autorizado a fotos nuas" pertencer a ela "e as publicou na rede mundial de computadores."
O principal site para PinkMeth está hospedado dentro da rede Tor de anonimato como um serviço oculto , o que significa que não pode ser alcançado sem o uso de um cliente Tor e seu endereço IP exato é segredo.
"Eles [o Projeto Tor] foram nomeados como um conspirador na ação baseada em nossa crença de que eles estavam hospedando PinkMeth ou fornecendo-lhe os serviços que permitiram que seus operadores a continuar a escapar da justiça", disse o advogado de Conklin Jason Van Dyke em um comunicado [ PDF ].
O advogado observou que um homem austríaco que operou um nó de saída Tor foi condenado este mês por permitir que o material abuso sexual de crianças "pedófilos a fluir através de seus sistemas; nós de saída são o elo entre a rede Tor e da Internet pública.
Van Dyke avalia que a decisão estabelece um precedente para encontrar o Projeto Tor responsável. Mas o advogado sugeriu que os desenvolvedores Tor poderia ser retirado do processo antes de o assunto é levado a tribunal.
"Nós ainda estamos trabalhando para determinar o grau de controle, se houver, Tor tem sobre aqueles que usam serviços ocultos Tor e em que medida eles podem ser capazes de nos fornecer informações sobre os responsáveis pela publicação de PinkMeth", disse ele.
Um porta-voz para o Projeto Tor se recusou a comentar a El Reg, citando uma política contra falando sobre os casos ativos.
Kurt Opsahl, advogado-geral-adjunto no FEP, que tem trabalhado em estreita colaboração com o Projeto Tor, no passado, acredita que a equipe de desenvolvimento não é responsável.
"É um produto de software que fornece uma ferramenta valiosa anonimato para comunicações on-line, e não deve ser mais responsável do que qualquer número de ferramentas, a partir de servidores web para e-mail clientes, que pode ser utilizado ou mal utilizado por terceiros", disse Opsahl The Register .
"Alegando uma conspiração, não é suficiente para criar responsabilidade, onde não há nenhuma."
Sites pornográficos Revenge, que os amantes rejeitados usar para postar imagens e vídeos comprometedores de seus ex-sócios, sem autorização, estão na linha de fogo depois de reclamações legais por parte das vítimas. Este mês, dois membros da Câmara dos Lordes do Reino Unido introduziu uma legislação para criminalizar a publicação de imagens "íntimos" sem consentimento. ®
via Alimentação (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário