Não FOSDEM não ganham as manchetes ra-ra ou (felizmente) os "bebês de barraca", mas a conferência faz ficar networking e melhores tecnólogos (e cerveja belga). Eu vi um par de meus heróis tecnologia e grandes queijos aqui alguns minutos de intervalo pouco antes de escrever isso, por exemplo, e tem algum conselho superior para um problema específico de tecnologia de uma respiração mais tarde.
Eu também vi fotos de RMS (Richard Stallman) em geral a alguns passos de distância, embora eu não cheguei a conhecê-lo pessoalmente e comprar um dos seus emblemas, infelizmente ...
Homem-flu e technicolor bocejando no segundo dia não parou me divertindo devassa com geekery, golinhos e advogados IP este ano!
Lei da selva FOSS
Uma característica da maturidade do ecossistema livre / de fonte aberta facilmente esquecido é que o argumento há muito tempo mudou-se para a maior parte de: "É uma coisa" e: "É uma coisa útil?" (Em oposição a um "câncer", recordando ex-presidente-executivo da Microsoft Steve Ballmer ) via "Como podemos usá-lo?" de ser uma proposta de negócio mainstream, AKA "Como podemos monetizar isso?"
Onde há maturidade e dinheiro há advogados; depurando as minúcias, uma mensagem maçante, mas digno de low-key de FOSDEM. (Eu declaro um viés, dado que a minha startup IoT é fundada sobre o princípio de permitir que um mercado de mercantilização de partes dele via FOSSH (software livre / de código aberto e hardware. Os investidores e burocratas já não olham para mim como se eu tiver dois cabeças!)
Assim, um pequeno sinal da crescente maturidade da FOSS foi que, mesmo o DevRoom lei expandiu-se a FOSDEM ainda era freqüentemente completamente cheio.
Um exemplo do rigor com que fundamento legal FOSS está sendo feito era o Copyleft snappily-intitulado na Europa: Como é copyleft interagir com esgotamento dos direitos. Este chegou à conclusão de que famoso do GPL copyleft permanece som na UE e os EUA em face de muita hostilidade e teorização jurídica malucas, embora por razões diferentes, um pouco em cada um, se eu entendi corretamente.
Em os EUA, porque não há Primeira Venda (esse conceito é, em vez substituído por licenciamento) que poderiam minar a aplicação copyleft uma vez fora das mãos do dev, e na UE, porque os tribunais têm considerado que as diretrizes de direitos autorais e leis são lá para melhorar o comércio, copyleft não põe em causa que, e assim por copyleft deve ficar. Eu não sou um advogado, você vai notar.
A colaboração é rei
Tendo em conta que o mundo da TI está começando a ser um lugar mais colaborativa, os métodos de trabalho ea lei circundante estão sendo pregado para baixo, e FOSS não é mais apenas para-comer granola abraçadores de árvores sonhador, uma vez que até mesmo grandes empresas encontram-se a financiar e dependente de FOSS tecnologia compartilhada com a sua concorrência.
OpenStack é um exemplo interessante, onde as discussões tem que ser a céu aberto com os concorrentes, com a ameaça, por vezes, privado da política local de trabalho que pesam sobre essas discussões.
Sabor Licença não vir a ser a questão-chave para um projeto em execução, embora copyleft inibe algumas colaborações de partida de todo, de acordo com a Fundação OpenStack gerente da comunidade técnico Stefano Maffulli em sua palestra (marcação stand-in).
São as mudanças organizacionais para apoiar esta nova forma de trabalho que são críticos - às vezes as equipes inteiras têm de ser girado para fora longe da "casa" local de trabalho para deixar as coisas acontecerem em tudo.
E departamentos jurídicos de todos os colaboradores estão aterrorizados com questões de patentes, tanto de violação de patentes de terceiros e de deixar suas próprias patentes vazar, por exemplo.
Patentes
Havia 300.000 patentes americanas emitidas no ano passado - um preocupantemente elevada taxa de subsídio de mais de 50 por cento que sugere muitas uns maus "escorregou através da rede. Felizmente, de acordo com a Open Invention Rede diretor sensibilização da comunidade Deb Nicholson, alguns advogados contingente de taxa famintos estão ficando mais agressiva e prudente, por isso são muitos juízes, incluindo aqueles que dizem que mais patentes são ruins e inexequível.
Note-se que os juízes governar para o titular da patente cerca de metade do tempo, mas os júris de dois terços; e por muitas incrível coincidência mais casos de patentes estão sendo ouvidas por júris de tarde.
A OIN tem um pacto mútuo de não-agressão ("um pool de patentes defensiva"), que é uma maneira incrivelmente sensível para de-fang alguns do perigo nesta área. Mas é ainda claro para muitos que patentes, como direitos autorais, permanecem fora de forma dobrada, estão a ser caçado, e não estão servindo bem a sua finalidade.
GPL Enforcer
Outra visão sobre a interação do dia-a-dia da FOSS e negócios veio de Bradley Kuhn, presidente e distinto de tecnologia do Software Freedom Conservancy, que também faz parte do conselho de administração da Free Software Foundation (FSF).
"GPL Enforcement cara" da FSF deu um conto fascinante de dançar levemente arredondado os erros de um bom ator anterior foi desonesto, extraindo os elementos de software livre de um sistema misto-up e colocá-los de volta para a comunidade, enquanto permanecer acima de qualquer suspeita, com uma mistura de scripting cuidadoso e advocacia.
Um esforço admirável na prevenção do abuso de licenças abertas, mesmo que ele também serve como um aviso para tentar obter suas licenças de direito quando você iniciar seus próprios projetos. Saiba o que você está tentando conseguir! Eu pareço ter discussões de licenciamento muito antes de coisas criativas como código ou esquemas começar quando se trabalha em colaborações.
É talvez a pena notar que a advocacia e codificação não são mundos separados, e eles devem aprender a viver uns com os outros. ®
via Alimentação (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário