Atualizado o Windows Server 2003 ainda? Não se preocupe, você não está sozinho.
Gartner avalia que há oito milhões de Windows Server 2003 instâncias de sistema operacional em funcionamento, e SI Avanade avalia que desses casos, um total de 20 por cento - 1,6 milhões - vai explodir passado a data de 14 julho de fim de suporte.
O que acontece daqui a seis meses, no dia 14 de julho? Essa é a data Microsoft emite sua última correção de segurança de sempre para o Windows Server 2003 - o fim do suporte estendido da fabricante do sistema operacional do servidor.
Isso significa que quaisquer novos hacks construídas ou vulnerabilidades descobertas no Windows Server 2003 e os que executam o sistema operacional do servidor legado estará enfrentando-los por conta própria.
É um problema se os seus sistemas de servidores armazenar dados de qualquer espécie - que eles vão - e pode ser acessado diretamente ou indiretamente da internet.
Os sistemas de servidor são geralmente pensados isolado de invasores externos, mas o ataque do ano passado sobre a Sony Pictures pôr fim a essa ilusão.
Sistemas financeiros e de funcionários internos da Sony foram comprometidos e os dados pessoais dos funcionários snaffled por hackers. A única resposta de Sony era tomar a sistemas offline.
Isso se torna ainda mais preocupante se você trabalha em uma indústria regulamentada, como o financiamento e farmácia, onde cães de guarda vai cobrar multas, se você colocar os dados dos clientes em risco.
A última vez que saltou embora este aro atualização foi em abril de 2014, quando a Microsoft encerrou o suporte estendido para Windows XP.
XP tinha sido executado em milhões de máquinas em todo o mundo, dezenas de milhares de pessoas no governo do Reino Unido sozinho.
É claro que o número de ocorrências do Windows Server 2003 é pequeno em comparação com os números de Windows XP gerais, mas o problema é, na verdade, maior.
Uma pesquisa de 2013 da Fortune 1000 profissionais de TI por AppZero, elogiado pela Microsoft, avalia mais de metade tinha 100 ou mais servidores Windows 2003.
Servidores Windows executar sistemas que são o coração das organizações - ERP, finanças, contabilidade, manufatura e muito mais.
O consenso entre aqueles A Reg falou com é que, apesar da missão de criticidade dos sistemas Windows Server, as pessoas estão adiando em movimento.
Aidan Finn é líder de vendas técnica para o valor acrescentado revendedor MicroWarehouse e um Microsoft MVP.
Ele treinadores e trens parceiros que trabalham com usuários finais sobre a implementação de tecnologias Microsoft. Um especialista em Windows Server e Windows virtualização de servidores, Finn admite ter uma sensação de desconforto sobre o tema do movimento off Windows Server 2003.
"Quando eu olhar para o tipo de pessoas que têm esse problema, que não é apenas as empresas que tendem a ser sub-financiado, pouco qualificados ou lento para fazer as coisas, é todo o tipo de empresa - incluindo extremamente bem financiada, borda muito de liderança de TI organizações. É empresas a partir do menor para o maior, é distribuído uniformemente em torno dos segmentos planeta e da indústria ".
"Quando eu falar com as pessoas, eles são muito não-comprometedora sobre upgrades," Finn disse ao The Reg pouco antes do Natal. "Tenho a sensação de mal-estar sobre isso, que a partir de janeiro, fevereiro e março Espero que haverá um lote ou trabalho acontecendo e muita pressão."
Especialista em migração de aplicativos camwood está nervosa, também. A empresa foi ocupado em atualizações do Windows XP e tinha cerca de 10 projetos de Windows Server 2003 em andamento quando falamos.
Camwood soluções arquiteto Ed Shepley disse-nos: "Nós tivemos uma enxurrada bastante decente das pessoas quando [fim do suporte] foi anunciado para o Windows XP.
"Tivemos que ficar bastante agitado antes XP e espera um ritmo semelhante para Server 2003, mas que encontramos as pessoas têm um desafio diferente."
Nick Oriente, executivo-chefe da provedor de TI Zynstra, disse ao The Reg que 50 a 60 por cento dos clientes que entraram em contato com sua empresa sobre a migração ainda estão apenas na fase de falar.
Apenas uma pequena fração terminar, com cerca de 10 a 20 por cento "no caminho", disse ele.
Tudo isso é um problema, porque de acordo com a Gartner, a migração "típico" corre entre nove a 15 meses - desde a pesquisa para atualizar, teste e lançamento.
Tradução: se você ainda não começou agora, você não vai fazer prazo de Julho.
Dada a importância deste tipo de sistemas, por que as pessoas não estão se movendo mais cedo? Um problema é a enorme complexidade e importância dos sistemas de que estamos falando. As cargas de trabalho no Windows Server 2003 são os realmente grandes espinhosos. Servidores de e-mail, hospedagem web ou arquivo que serve já ter provavelmente sido migrados para o Windows Server 2008 R2. O material duro é o que está à esquerda - que as empresas parecem ter sido adiando.
Um exemplo é um aplicativo específico line-of-business em execução no SQL Server no Windows Server 2003 para um sector verticais particular - com plug-ins para ERP e CRM, que também estão vinculados ao cliente.
Leste desenha uma imagem: "Esse sistema terá sido super confiável e tem funcionado no negócio por algum tempo e sua vinculada com tudo - ordenação, logística, suprimentos, suporte ao cliente e, talvez, não há nenhuma boa maneira de movê-lo para o nuvem. Então, talvez, existem aplicativos que são integrados a um monte de outras coisas no negócio; você move um lado, e você tem que mover lotes de outros processos, também. "
Complicated e crítica por sua natureza, estes sistemas têm apenas cresceu em complexidade durante os 15 anos de vida do Windows Server 2003.
Jogue fora o critério
Um projeto difícil migração por qualquer critério normal é dificultado pela mudança de passo em arquiteturas de sistemas - a partir de 32 bits do Windows Server 2003 para 64 bits do Windows Server 2012. Além disso, desde o Windows Server 2003, a Microsoft colocou Hyper-V no software de servidor gratuitamente, a introdução de possíveis novas oportunidades em virtualização.
Os departamentos de TI também estão enfrentando retrocesso e atraso do lado comercial da casa em termos de garantir os libras e pence necessários para financiar a mudança.
Outro upgrade, há pouco mais de um ano depois que o Windows XP? Em sistemas que estão fora da vista do usuário médio do negócio? Os departamentos de TI provavelmente encontrou obter a aprovação e orçamento para o Windows XP duro o suficiente - e que era reto aos rostos de a maioria daqueles que foram responsáveis por oking tais projetos.
Vice-presidente do Gartner e analista Carl Claunch disse: "Quando eu olhar para o tipo de pessoas que têm esse problema, que não é apenas a empresas que tendem a ser sub-financiado, pouco qualificados ou lento para fazer as coisas - é todo o tipo de empresa , incluindo extremamente bem financiados, muito principais organizações de TI de ponta. É empresas a partir do menor para o maior, é uniformemente distribuído em torno dos segmentos planeta e da indústria ".
Há um firme consenso, haverá uma corrida tarde como data abordagens de julho. E você não vai ver propriedades de servidor atacado migrar, mas aplicações bastante específicas dizer insiders.
Finn prevê movimento como prazo apoio entra e o prazo de seis meses, as pessoas percebem que não há saída.
via Alimentação (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário