Regcast livre: Dispositivos de Gerenciamento de Multi-Vendor com System Center 2012
O reforço da privacidade Do Not Track padrão está balançando mal depois de apenas sobreviver a um voto de não-confiança pelo consórcio W3C.
Realizada entre Comitê Mundial Wide Web (W3C) que trabalham os membros do grupo, o voto contra a elaboração de uma Do-Not-Track (DNT) padrão foi derrotado por uma maioria de apenas cinco anos.
Membros do W3C trabalham na Expression Preferências Rastreamento (TPE) foram questionados se sentiam que o trabalho do grupo "não estava em seus interesses", e se eles preferem ferramentas para baixo sobre ele.
Dezessete concordaram com a afirmação e disse que queria parar enquanto 22 membros do grupo de trabalho discordou e queria pressionar.
A votação foi um de uma série de cinco colocar a TPE reps pelo W3C, a fim de obter feedback sobre onde o padrão deve ir, um porta-voz disse W3C The Register. A sondagem decorreu entre 18 de Setembro e 9 de outubro.
O trabalho do W3C no DNT foi executado por dois anos, mas não tem sido crescente divisões e um impasse crescente entre os fabricantes de browsers e empresas de tecnologia em grupos de trabalho e aqueles que representam ad fabricantes e empresas de marketing.
A série de votos era um one-off que o porta-voz do W3C disse tinha sido chamado para os participantes, a fim de "expressar os seus pontos de vista."
Outras propostas apresentadas aos membros nos cinco votos incluem separar o trabalho sobre a realização do padrão TPE e do trabalho em conformidade com a norma. Os votos para continuar o trabalho TPE mas para separar o padrão de trabalho em conformidade eram, pelo menos, passou com uma maioria de "sim".
O porta-voz do W3C disse o Reg: "O Grupo de Trabalho tem um plano para ir para a frente."
O grupo é compreendido por ter conhecido desde a votação, mas não está claro qual foi o resultado.
Mas, enquanto o voto de confiança foi derrotado, e os votos para avançar com a norma passou, todo o evento destacou as profundas divisões dentro do grupo de trabalho W3C e levantou questões sobre se a DNT-nível da indústria pode realmente ser entregue.
Isso porque a esmagadora maioria dos 17 que sentem o trabalho já não representa os seus interesses eram de publicidade e grupos de marketing - Network Advertising Initiative, o Interactive Advertising Bureau Europa, a Mobile Marketing Association e da Digital Advertising Alliance.
Executivos de proteção Os 22 organizações pró-DNT, entretanto, espaço de privacidade e de dados e engenheiros de empresas de tecnologia, incluindo fabricantes de navegadores, incluindo Microsoft, Mozilla, Apple Yahoo!.
E, apesar do que o W3C disse sobre "um plano para ir para a frente" o trabalho DNT está mostrando os primeiros sinais reais de fragmentação.
O DAA disse que agora pretende implementar a sua própria solução DNT e privacidade. O membros do DAA incluem alguns dos mais conhecidos, nomes conhecidos na tecnologia e fabricação de produtos eletrônicos, banca e finanças, mídia, consumidor.
Comentando sobre o voto W3C, do DAA Luigi Mastria disse:
"Daqui para frente, o DAA pretende focar seu tempo e esforços em crescer este programa a escolha do consumidor já bem sucedida em" desktop ", ambientes móveis e in-app. The DAA está confiante de que tais esforços renderão maiores avanços na privacidade do consumidor e da indústria a auto-regulação do que seria a sua participação continuada no W3C. "
O DAA em julho tentou introduzir texto na especificação DNT que teria deixado os seus membros continuam segmentação dos consumidores, mesmo que eles DNT habilitado no navegador.
Esta proposta foi rejeitada pelo grupo. Mais cedo, o DAA tinha dito ao W3C que qualquer tentativa de impor restrições sobre os seus membros a coleta de dados dos usuários seria um "não arranque."
Ativistas de privacidade do lado dos homens anúncios no W3C voto de confiança, mas por diferentes razões, eles votaram taticamente.
Jeffrey Chester, diretor não-executivo do Centro para a Democracia Digital, entre os 17 em favor de prosseguir os trabalhos sobre DNT, marca o trabalho TPE "falho" e uma "farsa".
"Este processo é tão falho - é uma farsa usuários globais on-line merece o melhor -.. Da indústria, WC3, e também reguladores Os usuários necessitam de ferramentas e políticas que podem ajudá-los a controlar a crescente coleção e aparelhos de rastreamento que ameaça sua privacidade em toda a paisagem digital ", disse Chester.
Electronic Frontier Foundation TPE rep Lee Tien, também entre os 17, disse que a FEP tinha perdido a confiança o trabalho do grupo irá produzir um padrão viável.
"Nós, portanto, preferem que o grupo simplesmente acabar. Se o grupo continua, nós consideraria seriamente abandonar", disse ele. ®
via Alimentar (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário