5 maneiras de preparar sua infra-estrutura de publicidade para o desastre
Britânico autor de ficção científica Charles Stross publicou um poderoso discurso retórico sobre o tema do Microsoft Word, o que ele está tentando vontade de existência.
Stross tem forma como crítico de Redmond, depois de ter escrito uma coluna Linux para outra tomada. Sua queixa nesta ocasião não é apenas com o próprio Word, mas sim o fato de que todo mundo que trabalha com a expectativa que ele vai usá-lo.
"As grandes editoras têm sido intimidado em acreditar que a Palavra é a condição sine qua non de sistemas de produção de documentos", escreve ele. "E eles esperam que eu me integrar em um fluxo de trabalho Palavra-centric, mesmo que seja uma ferramenta inadequada, prejudicial, e trabalhoso para o trabalho. Trata-se, pura e simplesmente, inevitável. "
Antes que ele chega à conclusão, Stross reclama que a Microsoft manteve a adição de recursos para o Word que antes eram produtos autônomos, colocando, assim, algumas casas de software fora do negócio. Ele também revisita os velhos memes da Microsoft mudar formatos de arquivo, como forma de induzir atualizações através da obsolescência planejada.
Ao longo do caminho, ele oferece alguns vitupérios impressionante, como nesta passagem:
"Microsoft Word é um tirano da imaginação, um pequeno ditador sem imaginação, inconsistente, que não é adequada a utilização de qualquer escritor criativo. Pior: é um, dominando campo quase monopolista do processamento de texto. O seu estatuto de quase monopólio penetrante tem desenvolvedores de software lavagem cerebral de tal forma que poucos podem imaginar uma ferramenta de processamento de texto que existe como outra coisa senão como uma imitação superficial do Redmond Behemoth ".
Sua crítica do formato de arquivo do Word também é decente:
. "O formato de arquivo doc também foi ofuscado, deliberada ou intencionalmente: ao invés de um documento contendo parseable formatação e metadados macro, foi efetivamente um despejo das estruturas de dados na memória utilizados por palavra, com ponteiros para as sub-rotinas que forneceram a formatação ou apoio macro. E "salvar rápido" piorou a imagem, acrescentando-se um diário de alterações no estado em memória do aplicativo. Para analisar um arquivo doc. Você praticamente tem que escrever uma mini-aplicação do Microsoft Word. Este não é um formato de arquivo de dados: é um pesadelo! "
Centros de reclamação Stross 'na utilidade do Word for sua profissão, escrita criativa, e há uma abundância de ferramentas dedicadas para essa tarefa. Mas sua crítica também observa muitas falhas na aplicação que afligem os outros, a saber:
"Suas ferramentas de revisão e alterar os mecanismos de monitoramento são barroco, com bugs, e inadequada para a verdadeira preparação de documentos colaborativos; sua delinear e instalações de marcação são piteously primitivo em relação ao que é exigido por um romancista ou tese autor: eo Procusto dita de seu verificador gramatical seria meramente ser engraçado se o estilo de escrita do negócio ploddingly imaturo ele mandatos não eram tão difundida ".
E não vamos mesmo começar a piteously como ele lida com estilos de texto, o "recurso" que levou seu correspondente fora do abraço de Redmond. ®
via Alimentar (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário